Гуманизм и прагматизм в международных отношениях: варианты сопряжения в канадском контексте

В статье рассматривается вопрос о возможностях и пределах органического совмещения гуманистических принципов и национальных интересов государств. В связи с этим оценивается значимость ценностных ориентиров в международной деятельности и условиях преобладания государственного прагматизма. Автор рассматривает развитие процессов гуманизации внешней политики в условиях нестабильности и разбалансированности постбиполярного мира. Для обоснования выводов и заключений он опирается на канадские источники и литературу, с учетом широкого признания этой страны в качестве образца принципиальной внешней политики. Опыт Канады иллюстрирует неоднозначность и сложность применения гуманистических принципов к современной международной практике. Стремительно меняющаяся мировая повестка дня отмечена некоторым прогрессом в разработке гуманитарных подходов (в области международного права, миротворчества, перестройки программ международной помощи). Вместе с тем появились и новые проблемы (защиты населения в вооруженных конфликтах), которые оказались исключительно сложными, спорными и до сих пор далеки от разрешения. Отчасти сложившаяся ситуация объясняется низкой эффективностью международных механизмов обеспечения безопасности, очевидной на фоне характерных для современности глубинных социально-экономических и политических процессов. Итоги рассмотренных гуманитарных интервенций вновь подтверждают известный тезис о невозможности урегулирования современных конфликтов сугубо военными средствами. Нормализация обстановки требует дальнейших комплексных усилий в русле миростроительства. Становится очевидной глобальная тенденция — смыкание военных и гуманитарных методов, дополняющих друг друга, при растущем значении «мягкой силы» как компонента улаживания конфликтов. Внешнеполитический курс каждой страны основан на национальных интересах, но формируется с учетом ценностных предпочтений. Обычно ценностный акцент в немалой степени определяет устойчивый и проверенный временем общественный консенсус вокруг вопросов, имеющих отношение к нравственным характеристикам поведения страны в мире. В тех случаях, когда коммерческие, политические или иные задачи правительства вступают в противоречие с гуманитарными ценностями, последние незамедлительно отодвигаются на задний план. Тогда гуманистические приоритеты используются как оправдание или вспомогательное средство в достижении иных целей, продиктованных видением правящими элитами национальных или собственных интересов.

1. Бокань Ю.И. Глобальная гуманитарная миссия России в ХХI в. // Международная жизнь. 2010. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://www.interaffairs.ru/arpg.php?pg=195 (дата обращения: 10.04.2011)

2. Исраелян Е.В., Евтихевич Н.С. Гуманитарные аспекты внешней политики Канады. Москва. ИСКРАН. 2013. 214 с.

3. Куклина И.Н. Гуманизм: мираж или ориентир. Российский Совет по международным делам. 2013. Июнь. [Электронный ресурс]. URL: http://russiancouncil.ru/library/?id_4=196 (дата обращения 10.01.2014)

4. Лебедева М.М. Социально-гуманитарное измерение международных отношений в АТР // Международные процессы. Том 11. №1(32).Январь-апрель 2013. С. 4-15

5. Содействие международному развитию. Курс лекций // Под ред. В.И. Бартеневой и Е.Н. Глазуновой. Москва Всемирный Банк. 2012. 403 с.

6. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ. 1997. 568 с. [Электронный ресурс]. URL: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kpzs/DOC_042.php (дата обращения: 05.05.2011)

7. Brown S. CIDA Under the Gun / Canada Among Nations. 2007. What Room to Manoeuvre? // Ed. by J. Daudelin and D. Schwanen. Montreal, Kingston: McGill-Queen’s University Press. 2008. С. 91-108

8. Carin B., Smith G. Reinventing CIDA. Calgary: Canadian Defence & Foreign Affairs Institute. May 2010. 67 с.

9. Keating T. Canada and World Order. The Multilateralist Tradition in Canadian Foreign Policy. Toronto: McClelland &Stewart Inc. 1993. 274 с.