Отношения России со странами Балтии в международно-правовом изложении
Аннотация
В отношениях России со странами Балтии сложилось множество мифов, предрассудков, ложных стереотипов. Один из них – миф об оккупации. В статье рассматриваются источники его возникновения, анализируется процесс вхождения Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР. Сложившаяся в Европе к концу 1930-х политическая ситуация, на наш взгляд, исключала возможность сохранения независимости прибалтийских республик. В короткий срок фактически вся континентальная Западная Европа оказалась под властью гитлеровской Германией. На европейском континенте Гитлеру мог противостоять только СССР. К началу Второй мировой войны прибалтийские республики оказались в составе Советского Союза. Процедура вхождения Латвии, Литвы и Эстонии в 1940 г. в состав Советского Союза рассматривается и интерпретируется в статье на основании международно-правового подхода. Четвёртая Гаагская конвенция 1907 года, подписанная 44 государствами, определяет оккупацию как следствие войны или военного конфликта. Так же определяет термин «оккупация» и более поздний источник международного права – Женевская конвенция 1949 года. Между Советским Союзом и прибалтийскими республиками войны или военного конфликта в 1940 году не было. Следовательно, не было и оккупации.
Это не снимает ответственность cо сталинского режима за репрессии, которые затем последовали в странах Балтии. После вхождения в состав Советского Союза значительная часть населения Латвии, Литвы и Эстонии пережила психологический шок. По существу, в массовом сознании населения стран Балтии произошло совмещение процедуры вхождения и его последствий.
Об авторах
Ренальд СимонянРоссия
Симонян Ренальд Хикарович – руководитель Российско-Балтийского центра; главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
Москва
Тамара Кочегарова
Россия
Кочегарова Тамара Михайловна – ученый секретарь Российско-Балтийского центра; старший научный сотрудник Института социологии Российской академии наук
Москва
Список литературы
1. Балтийский путь к свободе. Опыт ненасильственной борьбы стран Балтии в мировом контексте/ Сост.Я.Шкапарс. Рига, Zeluta graudus, 2006, 512 с.
2. Зунда А. Страны Балтии и Соединённое королевство в начале Второй мировой войны (1939-1941 гг.) / Международный кризис 1939-1941 гг. М., Права человека, 2005. С.440-461.
3. Ильмъярв М. Балтийские страны в 1939-1940 годах: замыслы и возможности/ Международный кризис 1939-1941 гг., М., 2005. С. 268-286 с.
4. Капто А.С. Пакт Молотова-Риббентропа: мистификация или реальность. М., Либроком. 2009. 168 с.
5. Киссинджер Г. Дипломатия. М. Ладомир. 1997. 656 с.
6. Лосев А.Ф. Философия имени. М., Наука.1999. 328 с.
7. Оников Л.А. КПСС: анатомия распада: Взгляд изнутри аппарата ЦК. М. Республика, Республика, 1996. 224 с.
8. Орлов А.С. Прибалтика: 1939-1940 гг./Международный кризис 1939-1941 гг.: от советско-германского договора 1939 г. до нападения Германии на СССР. М., 2006. С.287-297.
9. Тегеран – Ялта – Потсдам: Сборник документов/Сост.: Ш.П. Санакоев, Б.Л. Цыбулевский. М., Международные отношения. 1970. 456 с.
10. Ж.Т.Тощенко. Этнократия: история и современность (социологические очерки). М. Наука. 2003, 296 с.
11. Штромас А. Прибалтийские государства//Проблемы национальных отношений в СССР. М., Мысль, 1980, С. 176-194.
12. Bourdieu P. La Reproduction: Éléments pour une théorie du système d'enseignement. Paris, 1970, 328 p.
13. Burckhardt K. Meine Danziger Mission 1937-1939. München, 1960, s.348
14. Thiele C., Wigand M. The criterion of citizenship for minorities: The example of Estonia/European Center for Minority Issues. Working, 1999. 288 p.
15. Waltz K. Theory of International Politics. New York, 1979. 376 p.
Рецензия
Для цитирования:
Симонян Р., Кочегарова Т. Отношения России со странами Балтии в международно-правовом изложении. Международные процессы. 2014;12(1-2):93-104.
For citation:
Simonyan R., Kochegarova T. Primacy of International Law in Relations Between Russia and the Baltic Countries. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy. 2014;12(1-2):93-104. (In Russ.)